Poema de Antitaurinos Cartagena:
Maltratado y castigado
posteriormente matado
a nadie le importaba
que te hubieran sacrificado
No habia llegado tu hora
ni si quiera estabas enfermo
pero eso no les importo
solo querian dinero.
Y encima de asesinarte
les decian: Olé Torero!!
Ellos orgullosos enseñaban su trofeo
Un dia varias personas horrorizadas
por lo que te habian exo
protestaron en su contra
y eso no les gusto ni un pelo.
Decian que era cultura
que naciais para morir
que no serviais para otra cosa
que no fuera sufrir.
Pero eso no es cultura
solo una tortura.
Desde Antitaurinos Cartagena
lucharemos, pondremos y daremos
y al final conseguiremos
todo lo que nos proponemos.
Que tengais una vida feliz
que no os maten para conseguir
millones y millones sin fin.
viernes, 16 de enero de 2009
lunes, 12 de enero de 2009
Video-Forum y charla antitaurina:
El próximo viernes 13 de Febrero, Antitaurinos Cartagena os invita a la proyección de la película "Earthlings", (Terrícolas).
Es un documental sobre la dependencia que tiene la humanidad respecto a los animales. Alimento, ropa, entretenimiento e investigación científica. Muestra de forma explícita la cara oculta de todo esto.
Y después:
Comparecencia del veterinario:
Ldo.Isidoro Guzmán Linares, que hablara sobre el sufrimiento del "Toro de Lidia", con imágenes, y datos científicos y médicos.
Fecha: 13 de Febrero (Viernes).
Hora: 17:30h.
Lugar: Concejalía de la Juventud de Cartagena,
Paseo Alfonso XIII, 53.
(Plano desde la Plaza de España hasta la Concejalía de la Juventud)
(Pincha en la imagen para verla mas ampliada).
Esperamos veros a todas y a todos allí, y si algún taurino le apetece asistir para aprender un poco y por si quiere que le resuelvan alguna duda también esta invitado.
Alguna duda: antitaurinos-cartagena@hotmail.com
Cartel del acto:
(Pincha en el cartel para verlo a tamaño completo)
PORTADA DE LA PELÍCULA:
"EARTHLINGS"
Foro de Antitaurinos Cartagena:
Bienvenidos al foro de Antitaurinos Cartagena, entra, debate y opina sobre tauricidio y sobre el proyecto de la nueva plaza de toros de Cartagena y sobre cualquier tema relacionado con esta barbarie que es la "fiesta nacional".
http://antitaurinos-ct.foroes.net/forum.htm
http://antitaurinos-ct.foroes.net/forum.htm
jueves, 8 de enero de 2009
En Febrero: Videoforum y comparecencia antitaurina
En febrero Antitaurinos Cartagena proyectara la película "Earthlings" (Terrícolas), es un documental sobre la dependencia que tiene la humanidad respecto a los animales. Alimento, ropa, entretenimiento e investigación científica. Muestra de forma explícita la cara oculta de todo esto.
Y después:
Comparecencia de un veterinario, que hablara con datos científicos y médicos sobre el sufrimiento del "Toro de Lidia"
Ya os iremos informando con mas detalle sobre la fecha, hora y lugar del acto.
Un saludo a todas y todos los antitaurinos de Cartagena y de España.
Y después:
Comparecencia de un veterinario, que hablara con datos científicos y médicos sobre el sufrimiento del "Toro de Lidia"
Ya os iremos informando con mas detalle sobre la fecha, hora y lugar del acto.
Un saludo a todas y todos los antitaurinos de Cartagena y de España.
viernes, 2 de enero de 2009
Paterna no tendrá 'bous al carrer' tras el voto negativo de 5.659 de sus 61.000 vecinos
IVÁN PÉREZ VALENCIA.- Paterna seguirá sin tener 'bous al carrer', tras la consulta popular promovida por el Ayuntamiento que comanda Lorenzo Agustí, quien anunció este viernes el resultado de la misma con un 68% de votos contrarios a la celebración de festejos taurinos en las calles del municipio. En total han sido 8.305 vecinos de Paterna los que han votado, con 5.659 noes, 2.554 síes y 92 indiferentes. El período habilitado para postularse en uno u otro sentido se abrió el pasado 2 de noviembre y se cerró el 31 de diciembre. Pese a que el porcentaje de voto es bajo si se tienen en cuenta los 61.000 habitantes del municipio, incluso las 52.000 personas que formaban el censo oficial con derecho a voto en esta consulta, Lorenzo Agustí se mostró tajante a la hora de asegurar que no habrá 'bous al carrer' en Paterna, respetando así la voluntad de los ciudadanos que han participado en el proceso. El alcalde destacó el alto porcentaje de población indiferente y consideró suficiente el volumen de votos, que muestran una "mayoría clara" del no. Al mismo tiempo, pidió a ambas partes, partidarios y detractores de los festejos taurinos populares, que acepten el resultado de la consulta. Agustí aseguró que es "aficionado a los toros" y admitió que le hubiera gustado que ganara el sí, pero dejó claro que acepta el resultado del proceso, tras haber afirmado este jueves que sería consecuente con la voluntad de los paterneros. La encuesta, tal y como se había formulado, no podía ser vinculante, ya que para ello hubiera sido necesario un referéndum con una votación en urnas limitada a una jornada concreta. No obstante, el equipo de Gobierno popular se comprometió a respetar la voluntad mayoritaria de los vecinos que decidieran votar, como así ha sido, lo que no ha evitado la polémica. La plataforma antitaurina denuncia un proceso 'manipulador'Minutos antes de conocer el resultado de la consulta, el portavoz de la plataforma antitaurina, José Carot, denunciaba a elmundo.es el "proceso manipulador y poco participativo" promovido por el Consistorio. "Es poco ético que el alcalde conozca los resultados desde hace días y el resto de mortales quedemos en otro plano", criticó Carot, quien lamentó que no se haya podido tener un seguimiento periódico de los votos, "ni siquiera en internet". En opinión de Carot, Agustí "ha montado una parafernalia para vender un proceso democrático cuando de lo que se trataba es de resolver un problema gordo con el que no sabía qué hacer". Fuentes municipales responden que el Ayuntamiento se ha limitado a contestar a los medios que se han interesado por el proceso y la marcha de las votaciones, y explican que el alcalde "no ha querido mostrar simpatías, sino conocer lo que opinaban los ciudadanos". "Dar más información hubiera supuesto desvirtuar la consulta", concluyen. Por su parte, una decena de aficionados a los toros se congregó en las inmediaciones del Ayuntamiento de Paterna para pedir explicaciones al alcalde sobre su decisión de zanjar la polémica y dar por buenos los resultados de la consulta. Buena experiencia y futuras consultasPese a que en esta consulta sobre 'bous al carrer' el porcentaje de ciudadanos indiferentes ha sido elevado, el Ayuntamiento considera que ha sido una buena experiencia y se plantea la posibilidad de promover nuevas votaciones populares para conocer la opinión de los vecinos sobre asuntos de interés general para el municipio. Para que siga creciendo este sistema útil y avanzar en la democracia participativa, el equipo de gobierno en Paterna se plantea temas como la implantación de Ikea en el municipio o la conveniencia de mantener la falla municipal que comenzó a plantarse hace dos años como futuros asuntos de consulta. La Federación de Bous al Carrer defiende la tradición de la fiestaLa Federación de Bous al Carrer de la Comunidad Valenciana aseguró que los espectáculos taurinos son una "tradición", y que Paterna "no puede negarla", ya que las tradiciones son algo que "decide el pueblo y la cultura, no los políticos". Así lo indicó el vicepresidente de la Federación, Carlos Zorrilla, después del anuncio del alcalde de Paterna, Lorenzo Agustí, de que el municipio no recuperará los festejos taurinos, tras darse a conocer los resultados de la encuestas telemática efectuada a los vecinos de la localidad. Asimismo, Zorrilla acusó a Agustí de "esconderse en una encuesta para tomar una decisión política", y consideró que el primer edil "debería pronunciarse" sobre este tema y tomar una decisión al respecto |
domingo, 7 de diciembre de 2008
Pegatinas de Antitaurinos Cartagena:
(Pincha en las imagenes para verlas a tamaño completo.)
Si quieres alguna de nuestras pegatinas, tan solo escribenos a
antitaurinos-cartagena@hotmail.com.
Salud: Antitaurinos Siempre
Si quieres alguna de nuestras pegatinas, tan solo escribenos a
antitaurinos-cartagena@hotmail.com.
Salud: Antitaurinos Siempre
viernes, 5 de diciembre de 2008
El Defensor del Pueblo llama tontos a la mayoría de los ciudadanos
MUNDO INSÓLITO:
El Defensor del Pueblo llama TONTOS a los ANTITAURINOS, en definitiva, llama TONTOS a la MAYORÍA de CIUDADANOS y CIUDADANAS.
Tras tener conocimiento de las declaraciones en tono peyorativo realizadas por el Defensor del Pueblo, el Señor Enrique Múgica Herzog en los micrófonos de la COPE -la cadena que propaga y alienta el insulto desde las posturas más reaccionarias y totalitaristas- acerca de la naturaleza y calidad de los detractores de la tauromaquia, he entrado en la Página de esta Institución buscando cuál es su sentido, significado y objetivos, porque me resultaba muy difícil creer que quien representa tal cargo tenga no ya la bajeza, sino la desfachatez de expresarse de tal modo y seguir ostentando ese nombramiento sin que se le caiga la cara de vergüenza.
Y adentrarse en la Página del Defensor del Pueblo es penetrar en un mundo de principios, reflexiones y teorías que de ser ciertas, constituirían una muestra primordial del avance del hombre en su lucha por la justicia y la igualdad, de ser ciertas... porque tras las palabras del Sr. Múgica, todas las declaraciones de intenciones allí expuestas son manifestaciones grandilocuentes construidas con humo, son una sarta de mentiras o al menos, en eso han quedado convertidas por el actual Defensor con su lamentable comportamiento.
La periodista de la virtuosa Cadena radiofónica quiso saber que es lo que el Sr. Múgica le diría a aquellos que piensan que los toros son una tontería -empiezo por no comprender la pregunta, porque si se refería a los animalistas éstos no creen que la tauromaquia sea un asunto baladí sino un crimen legalizado- a lo que el invitado respondió: "a los tontos no se les puede convencer de nada". Y podemos sumar a esta edificante contestación las afirmaciones que en su día también salieron de la boca de este protector de los derechos esenciales, labor por la que cobra, cuando aseguró que "las posturas antitaurinas son producto de la utopía, del desconocimiento o de un nacionalismo mal entendido".
La figura del Defensor de Pueblo se encarga como decía de proteger y amparar los derechos fundamentales y las libertades públicas de los ciudadanos. Primer punto, ¿no es expresarse en contra de un acto que implica sufrimiento y muerte para un ser vivo un derecho y un ejercicio de libertad?, pues ante tal circunstancia nos encontramos al Defensor actuando no sólo de fiscal acusando a tres cuartas partes de los ciudadanos de ignorantes, sino también faltándoles el respeto por llamarles tontos. Y él, ¿se cree muy inteligente o habla desde la prepotencia que le otorga su puesto, ese para el que al menos en esta ocasión ha mostrado una conducta impropia y ruin?.
Otro deber inherente a su cargo es que la Administración Pública actúe conforme al Artículo 103.1 de la Constitución, esto es, que sirva a los intereses generales con objetividad. ¿Y eso es él quien nos lo tiene que garantizar?, ¿el mismo que debido a su afición desde que era un niño a las corridas de toros se deja llevar por su pasión -sangrienta y brutal- y en vez de ser imparcial como su posición exige, ataca con suma necedad y nula racionalidad a un inmenso colectivo al que al menos, debería de atender, escuchar y valorar en sus demandas pero jamás escarnecer?.
Pero lo más sangrante es el papel que adquiere esta Institución como encargada de "impulsar el conocimiento y difusión de los derechos humanos especialmente entre los jóvenes, como elemento esencial de su formación ética". Y el Sr. Múgica se atribuye sin el menor embarazo tan sustancial y delicada misión mientras es capaz de mantener que en nuestro País: "los toros configuran un occidente cultural". Enseñar a la juventud que la tortura es un modo protegido de cultura, forma parte del ideario de la misma persona que pretende transmitirle a nuestros hijos valores que afiancen su formación ética.
En determinada ocasión el Sr. Múgica se refirió a la posición que mantienen los que abogan por la abolición de la tauromaquia, como "un desconsiderado altruismo ternurista y animalista" , llamando a este movimiento en contra del maltrato a los animales "tribu antitaurina, de rostro desencajado y totalitaria". Ese es el Defensor del Pueblo, un individuo para quien propugnar que la violencia sobre seres vivos desaparezca como forma de diversión, es sensiblería y ternura trasnochada de un grupo de fanáticos de ideas radicales y antidemocráticas. No me extraña que escogiese a la COPE, la Cadena sin pecado concebida para expresarse ni que en su día fuese elegido por Aznar para esta función, y no me sorprende porque a juzgar por sus manifestaciones compruebo que él es un recio macho bragado, enemigo de la terneza propia de seres débiles y blandos y capaz de calificar a los hombre y mujeres, a los niños y ancianos que continuamente se manifiestan en contra de esta tradición bárbara que cada vez atrae a menos personas y repugna a más, de cabila totalitarista. Si esa actitud no es fascismo se le parece mucho y si viene del Defensor del Pueblo, es inconcebible y suficiente como para reclamar que se deje de prostituir de tal modo una Institución que se supone que es una salvaguarda de los derechos fundamentales de todos y esa labor, no puede pasar por proteger comportamientos violentos y crueles contra otros seres, porque el "derecho a matar" no ha de estar jamás por encima del derecho a no morir a manos de alguien.
Durante la presentación de un libro sobre la Fiesta de los toros a la que este insigne aficionado fue invitado, pronunció un discurso en el que dijo refiriéndose al reglamento taurino y todos los extremos que le conciernen, "que ese trabajo –el de regular las corridas por derecho- ha de ser tenido en cuenta como muestra de la preocupación y de la exigencia que deben presidir las reflexiones sobre los distintos componentes y experiencias que afectan a una convivencia civilizada y pacífica". E imagino que desde entonces hasta ahora, el Sr. Múgica habrá acudido con su abono a unas cuantas corridas y acáso, mientras contemplaba extasiado como el animal vomitaba sangre entre estertores al final de la faena, recordaría sus palabras hablando de "convivencia civilizada y pacífica", para seguir disfrutando de un espectáculo en el que pacifismo se escribe en rojo sobre la arena y la civilización se retrotrae al estado más salvaje y primitivo del hombre.
Don Enrique Múgica Herzog volverá a su despacho como cada día y desde los medios de comunicación o a través de su Página web, nos venderá su cometido como un logro básico de la democracia y su figura, como la de un adalid de la justicia, la igualdad, la razón y la ética. Pero yo, que al igual que otros muchos soy para él un tonto de rostro desencajado y perteneciente a una tribu totalitaria de altruismo ternurista, mientras existan cargos públicos capaces de insultar al Pueblo al tiempo que cobran por protegerlo y defenderlo, en tanto en cuanto quien vela por al formación de los niños como parte de su labor, no tenga el menor reparo en afirmar que es cultural y educativo el que un hombre reviente internamente durante veinte minutos a un animal para matarlo tras una agonía terrible, mientras eso ocurra, pensaré que mi "imbecilidad" tal vez no sea tan evidente como el Sr. Múgica afirma, ya que al menos dispongo de la lucidez necesaria para ser consciente de que es indigno de la plaza que ocupa y el que lo siga haciendo, supone una afrenta a esta supuesta democracia y sobre todo, a unos ciudadanos que no merecen ser defendidos por un paladín de la tortura, por muy legalizada que esté todavía.
http://findelmaltratoanimal.blogspot.com/2008/11/el-defensor-del-pueblo-llama-tontos-la.html
Salud: Antitaurinos Siempre
El Defensor del Pueblo llama TONTOS a los ANTITAURINOS, en definitiva, llama TONTOS a la MAYORÍA de CIUDADANOS y CIUDADANAS.
Tras tener conocimiento de las declaraciones en tono peyorativo realizadas por el Defensor del Pueblo, el Señor Enrique Múgica Herzog en los micrófonos de la COPE -la cadena que propaga y alienta el insulto desde las posturas más reaccionarias y totalitaristas- acerca de la naturaleza y calidad de los detractores de la tauromaquia, he entrado en la Página de esta Institución buscando cuál es su sentido, significado y objetivos, porque me resultaba muy difícil creer que quien representa tal cargo tenga no ya la bajeza, sino la desfachatez de expresarse de tal modo y seguir ostentando ese nombramiento sin que se le caiga la cara de vergüenza.Y adentrarse en la Página del Defensor del Pueblo es penetrar en un mundo de principios, reflexiones y teorías que de ser ciertas, constituirían una muestra primordial del avance del hombre en su lucha por la justicia y la igualdad, de ser ciertas... porque tras las palabras del Sr. Múgica, todas las declaraciones de intenciones allí expuestas son manifestaciones grandilocuentes construidas con humo, son una sarta de mentiras o al menos, en eso han quedado convertidas por el actual Defensor con su lamentable comportamiento.
La periodista de la virtuosa Cadena radiofónica quiso saber que es lo que el Sr. Múgica le diría a aquellos que piensan que los toros son una tontería -empiezo por no comprender la pregunta, porque si se refería a los animalistas éstos no creen que la tauromaquia sea un asunto baladí sino un crimen legalizado- a lo que el invitado respondió: "a los tontos no se les puede convencer de nada". Y podemos sumar a esta edificante contestación las afirmaciones que en su día también salieron de la boca de este protector de los derechos esenciales, labor por la que cobra, cuando aseguró que "las posturas antitaurinas son producto de la utopía, del desconocimiento o de un nacionalismo mal entendido".
La figura del Defensor de Pueblo se encarga como decía de proteger y amparar los derechos fundamentales y las libertades públicas de los ciudadanos. Primer punto, ¿no es expresarse en contra de un acto que implica sufrimiento y muerte para un ser vivo un derecho y un ejercicio de libertad?, pues ante tal circunstancia nos encontramos al Defensor actuando no sólo de fiscal acusando a tres cuartas partes de los ciudadanos de ignorantes, sino también faltándoles el respeto por llamarles tontos. Y él, ¿se cree muy inteligente o habla desde la prepotencia que le otorga su puesto, ese para el que al menos en esta ocasión ha mostrado una conducta impropia y ruin?.
Otro deber inherente a su cargo es que la Administración Pública actúe conforme al Artículo 103.1 de la Constitución, esto es, que sirva a los intereses generales con objetividad. ¿Y eso es él quien nos lo tiene que garantizar?, ¿el mismo que debido a su afición desde que era un niño a las corridas de toros se deja llevar por su pasión -sangrienta y brutal- y en vez de ser imparcial como su posición exige, ataca con suma necedad y nula racionalidad a un inmenso colectivo al que al menos, debería de atender, escuchar y valorar en sus demandas pero jamás escarnecer?.
Pero lo más sangrante es el papel que adquiere esta Institución como encargada de "impulsar el conocimiento y difusión de los derechos humanos especialmente entre los jóvenes, como elemento esencial de su formación ética". Y el Sr. Múgica se atribuye sin el menor embarazo tan sustancial y delicada misión mientras es capaz de mantener que en nuestro País: "los toros configuran un occidente cultural". Enseñar a la juventud que la tortura es un modo protegido de cultura, forma parte del ideario de la misma persona que pretende transmitirle a nuestros hijos valores que afiancen su formación ética.
En determinada ocasión el Sr. Múgica se refirió a la posición que mantienen los que abogan por la abolición de la tauromaquia, como "un desconsiderado altruismo ternurista y animalista" , llamando a este movimiento en contra del maltrato a los animales "tribu antitaurina, de rostro desencajado y totalitaria". Ese es el Defensor del Pueblo, un individuo para quien propugnar que la violencia sobre seres vivos desaparezca como forma de diversión, es sensiblería y ternura trasnochada de un grupo de fanáticos de ideas radicales y antidemocráticas. No me extraña que escogiese a la COPE, la Cadena sin pecado concebida para expresarse ni que en su día fuese elegido por Aznar para esta función, y no me sorprende porque a juzgar por sus manifestaciones compruebo que él es un recio macho bragado, enemigo de la terneza propia de seres débiles y blandos y capaz de calificar a los hombre y mujeres, a los niños y ancianos que continuamente se manifiestan en contra de esta tradición bárbara que cada vez atrae a menos personas y repugna a más, de cabila totalitarista. Si esa actitud no es fascismo se le parece mucho y si viene del Defensor del Pueblo, es inconcebible y suficiente como para reclamar que se deje de prostituir de tal modo una Institución que se supone que es una salvaguarda de los derechos fundamentales de todos y esa labor, no puede pasar por proteger comportamientos violentos y crueles contra otros seres, porque el "derecho a matar" no ha de estar jamás por encima del derecho a no morir a manos de alguien.
Durante la presentación de un libro sobre la Fiesta de los toros a la que este insigne aficionado fue invitado, pronunció un discurso en el que dijo refiriéndose al reglamento taurino y todos los extremos que le conciernen, "que ese trabajo –el de regular las corridas por derecho- ha de ser tenido en cuenta como muestra de la preocupación y de la exigencia que deben presidir las reflexiones sobre los distintos componentes y experiencias que afectan a una convivencia civilizada y pacífica". E imagino que desde entonces hasta ahora, el Sr. Múgica habrá acudido con su abono a unas cuantas corridas y acáso, mientras contemplaba extasiado como el animal vomitaba sangre entre estertores al final de la faena, recordaría sus palabras hablando de "convivencia civilizada y pacífica", para seguir disfrutando de un espectáculo en el que pacifismo se escribe en rojo sobre la arena y la civilización se retrotrae al estado más salvaje y primitivo del hombre.
Don Enrique Múgica Herzog volverá a su despacho como cada día y desde los medios de comunicación o a través de su Página web, nos venderá su cometido como un logro básico de la democracia y su figura, como la de un adalid de la justicia, la igualdad, la razón y la ética. Pero yo, que al igual que otros muchos soy para él un tonto de rostro desencajado y perteneciente a una tribu totalitaria de altruismo ternurista, mientras existan cargos públicos capaces de insultar al Pueblo al tiempo que cobran por protegerlo y defenderlo, en tanto en cuanto quien vela por al formación de los niños como parte de su labor, no tenga el menor reparo en afirmar que es cultural y educativo el que un hombre reviente internamente durante veinte minutos a un animal para matarlo tras una agonía terrible, mientras eso ocurra, pensaré que mi "imbecilidad" tal vez no sea tan evidente como el Sr. Múgica afirma, ya que al menos dispongo de la lucidez necesaria para ser consciente de que es indigno de la plaza que ocupa y el que lo siga haciendo, supone una afrenta a esta supuesta democracia y sobre todo, a unos ciudadanos que no merecen ser defendidos por un paladín de la tortura, por muy legalizada que esté todavía.
http://findelmaltratoanimal.blogspot.com/2008/11/el-defensor-del-pueblo-llama-tontos-la.html
Salud: Antitaurinos Siempre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)